伊春商标注册转让是否需要公证？

伊春商标注册转让是否需要公证？商标转让是一种自愿行为。不需要对商标转让进行公证，但建议为双方的利益进行公证。伊春商标注册转让如何公证？让我们和上标一起学习吧！商标转让公证的优势：为了保证转让人和受让人的权益，建议对商标转让进行公证，但不是强制性的。商标转让时，可以进行公证，保证商标转让的真实性和合法性，有效避免了民事纠纷。商标法没有明确规定商标转让公证，也不是商标转让的必要申请条件。商标局只有在发现转让双方信息存在瑕疵时，才会发布公示公告。

一、转让方公司即将转让、注销等，后期无法办理公证；

二、双方都有简单的业务关系。为避免对方在公证后期的合作，保护受让人的权利，中贤软商标建议在本案中优先给予公证；

三、转让方转让信息存在年审、公章等小问题。

四、转让双方均有关联公司。因商标调整需要转让商标的，可以选择不进行公证。以后商标局补发的，可以重新公证。

五、转让人与受让人相互信任，不得办理公证。

个人转让人：个人身份证原件、商标注册证原件、商标受让人身份证或营业执照复印件；企业转让人：营业执照正本、商标注册证正本、商标受让人身份证副本或营业执照副本、公司章程及股东会决议；全国公证机关办理公证所需的材料可以相同。以上材料一般需要准备，公证前应事先了解当地公证处的要求。商标转让是否需要公证？我们都知道如何对商标转让进行公证。上标商标网通过购买商标，提供商标转让服务，节省商标注册时间。

在商标注册的过程中，很多人都会遇到商标被驳回的情况。这个时候如果申请人对商标局的驳回不服，可以进行商标驳回复审。如果要进行商标驳回复审，我司的建议是寻找一家商标驳回复审代理公司。商标驳回复审代理公司，顾名思义主要就是专注商标驳回复审代理的机构。那么为什么要找商标驳回复审代理呢？

主要原因就是因为专注于商标驳回复审代理的机构一般都是拥有专业的律师团队和丰富的经验，可以准确的看出你的商标被驳回的具体原因并进行适度的修改，而在商标驳回复审时也会根据你的商标做出合理的应对。如果不寻找商标驳回复审代理机构，自己去进行商标驳回复审，很有可能会因为缺乏经验而忽略很多细节，最终造成人财两空的局面。

商标注册失败是行业内常见的现象。商标申请的失败将给企业造成巨大的影响和损失，时间和永远不会回来。根据不同的情况，商标注册失败的原因是多方面的。在申请商标之前，您需要在中国商标网查询，但找不到已成功输入或正在核准的商标。从查询时起的前6个月内，商标数据库中没有商标信息，因此可以在商标数据库中查询的是6个月前的商标信息，即查询盲区。商标注册遵循“先申请”的原原则，盲期内商标与商标相同或者近似的，不予注册。

虽然这种情况的概率很小，但盲区的存在是不可抗拒的。商标法规定了几种不能作为商标注册的标志，包括中华人民共和国的名称、不允许使用的商标，如不慎作为商标注册使用的，将予以驳回，不予注册。同时，由于社会的快速发展，商标注册会出现一些以前没有出现过的问题，可能会因为对社会公共利益的不利影响而被驳回。

一般名称一般品牌不能注册为商标，因为涉及的产品涵盖了一般名词或名称；商标申请过于简单，如使用简单的线条和常见的几何图形，审查员也会认为该商标缺乏显著特征；只描述产品的特征，即也缺乏显著的特征，被拒绝，因为它是不可识别的。商标注册中也存在异议的风险，这种风险发生在随后的商标注册程序中。商标申请经商标局审查合格后，进入为期三个月的商标公告期，也称异议期。对商标申请有异议的，可以在三个月内向国家商标局提出异议申请，异议程序的结果也会导致商标最终注册的不确定性。

商标复审不是机器复审，而是通过商标审查员的分析判断。商标注册人对商标的近似性、重要性和禁止性条款的判断一般是相同的，但也会有一些细微的差别。由于知识水平的不同，对商标法近似判断等的认识不同，判决结果也不尽相同。审查员主观判断错误，可能导致商标被驳回。

外国商标在国外申请商标后六个月内，在中国申请商标的，可以依照外国与中国签订的协议、两国缔结的国际条约或者相互承认优先权的原则，享有优先权。与驰名商标的碰撞，是指驰名商标在某一行业中为公众所不知道的应用。这是因为查询做得不好，应该尽量避免可能避免的风险。商标注册的成功表明，企业对商标拥有一定的专有权，取得的收益能够更好地促进企业的发展。只有尽快申请，商标才能得到法律的充分保护。

同时，商标注册失败的风险也是客观存在的，因此，商标申请人在申请商标前，应当了解商标申请的程序，并及时进行全面调查，避免不必要的损失。

被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。被告作为商标权的涉嫌侵犯者除了应当及时提交法庭相反的维权证据外，在法庭中应格外关注原告证据的逻辑严密性，取证程序的合规性，损失诉请的合理性。

商标注册公司给您支招从以下几点入手解析原告的诸多证据，常常能给被告带来甚至意想不到的收获。  

1、原告证据的逻辑性问题 从原告证据与案件本身的关联程度出发质证原告证据。例如原告所诉商标的注册证分类与被告经营商品或服务的相关程度。原告商标图样与被告商标图样的相似度。再如原告为商标授权许可人的，原始商标注册证书材料是否向法庭提交。 

2、取证程序 原告取证程序是否进行了相关公证，公证内容与涉案商标的关联程度。公证程序自身是否具有唯一指向性。在网络公证和音视频取证中经常会出现原告公证的证据不够严密，无法唯一性的指向被告的侵权事实。 

3、质证知名度 原告是否就知名度事项举证，知名度的证据是否足以构成其具有一定知名度。知名度商标涉及的产品范围。 

4、损失问题 原告是否实际造成了经济损失。被告可以考虑在开庭前调取原告的工商审计报告，税务纳税数据材料以证明原告损失是否实际发生以及发生程度。 涉及名誉纠纷的，原告名誉是否因被告的行为发生了减损很重要。没有损失很难被法院支持。原告一般同时会要求被告在某些重大媒体上道歉。 

商标注册公司提醒被告除了提出损失有无的问题之外，还应当根据原告名誉减损可能涉及的范围，就原告所述媒体的发行范围提出意见，对于发行范围重叠的，显然属于重复道歉，发行范围超过影响范围的，属于原告有广告之嫌，以上均不应被法庭支持。